lunedì 14 dicembre 2009

accompagnate i signori alla porta prego

Pochi minuti prima di avere un faccia a faccia ravvicinato con il duomo di Milano il presdelcons, durante un accalorato ma nemmeno troppo aggressivo comizio davanti alla sua gente, aveva severamente ripreso un gruppo di persone che lo stava contestando. Nella vivace reprimenda Papi ci ha tenuto, come al solito, a distinguere gli “illiberali e vergognosi metodi della sinistra” per attaccare l'avversario politico contrapponendoli a quelli pacati e sereni suoi e dei suoi pasdaran nel dibattito politico. Evidentemente l'uomo, certo molto indaffarato, non guarda spesso le trasmissioni politiche televisive dove ministri e parlamentari del suo governo ultimamente si sono distinti per volume di voce e aggressività nel sovrastare gli interlocutori; non ultima la pacata Daniela Santanchè, ieri presente sul palco milanese, e di recente resasi protagonista di un avvilente siparietto televisivo ne quale urlava ad un imam che Maometto era pedofilo. Magari Berlusconi non sarà un provocatore e crede sinceramente nella democraticità dei movimenti politici che sta imbarcando nel suo partito come la destra di Storace e altra varia fascistaglia; ma quindici anni nei quali ha pervicacemente persistito nel considerarsi una specie di monarca acclamato dal popolo e unto dal signore in un paese dove, nonostante tutto, più di metà degli abitanti non lo considera tale (leghisti compresi) hanno un tantino esasperato gli animi, portando l'anomalia italiana a conseguenze curiose: dopol'uomo con il cavalletto l'uomo con il souvenir della “madunina”. Nel momento più basso della vicenda politica di Craxi gli italiani gli tirarono delle monetine, ma a quel punto nessuno in Italia avrebbe mai ammesso di essere mai stato socialista, oggi è un po' diverso e i tempi degli anarchici giustizieri dei potenti se ne sono andati (con qualche rimpianto). In un sistema democratico più equilibrato del nostro, dopo un anno come quello passato da Papi, un primo ministro si sarebbe dimesso affrontando tutti i suoi (molti) problemi nelle sedi competenti. In un sistema democratico più equilibrato del nostro senza un presidente del consiglio così compromesso verrebbe meno anche il senso della presenza di un leader politico populista che ha fatto della contrapposizione esasperata con esso lo scopo principale della sua attività politica.



Nessun commento:

Posta un commento