Molti vocabolari danno curiosamente almeno due definizioni del termine "anrchismo", è una cosa interessante che discende direttamente dal significato di ciò che l'anarchia effettivamente è come idea politica e da come viene invece interpretata e percepita nel contesto sociale. Le definizioni che seguono sono prese dal dizionario filosofico della HarperCollins, la prima:
" L'anarchismo è una ideologia sociale che non accetta il ruolo dominante del governo e sostiene che gli individui dovrebbero organizzarsi da soli per soddisfare le loro necessità ed i loro ideali. In questo senso l'anarchia non va identificata col nichilismo ma può avere somiglianze con il libertarianismo politico..." E l'altra: " L'anarchismo è la credenza che nega qualsiasi rispetto per la legge e l'ordine e si impegna attivamente nella promozione del caos al fine della distruzione della società. Difende l'uso del terrorismo individuale come mezzo per far avanzare la causa della disorganizzazione sociale e politica."
Ora, io mi sono sempre abbastanza riconosciuto nella prima definizione (che naturalmente è molto più articolata di così) con qualche occasionale simpatia per la seconda; rileggendo però oggi queste definizioni e affiancando qua e là ulteriori termini come per esempio "istituzionale" fra terrorismo e individuale, ho proprio l'impressione di riconoscere l'azione recente di un certo governante occidentale.
Nessun commento:
Posta un commento