Avevo in mente di scrivere un post sulla memoria oggi e volevo scriverlo sulle responsabilità dei fascisti e della Repubblica di Salò, che contano tanti nostalgici ancora oggi; responsabilità nella deportazione e sterminio di migliaia di ebrei italiani che furono molte e gravi. Volevo farlo perchè la copertina de "Il giornale" di oggi è proprio una di quelle che ti fanno incazzare tanto, cosa che succede spesso, ma oggi di più. Il cattivo gusto da giornalismo becero e livoroso condito poi da articoli all'interno che provano a rinverdire il mito degli italiani brava gente è a dir poco vomitevole e oltretutto falso, basti come esempio il settimo punto della carta di Verona del 1943 che indicava la "razza" ebraica come straniera e nemica. Poi ho riletto il post che avevo scritto l'anno scorso e l'ho trovato ancora impressionante; il racconto, tratto dal film "Shoah" di Claude Lanzmann, di un sopravvissuto dei sonderkommando: le squadre che si occupavano della "bonifica" dei corpi nelle camere a gas. Una descrizione dei momenti più terribili della "gasatura", potente, spaventosa descrizione, fatta da un uomo che per sopravvivere ha molto probabilmente dovuto annullare molto di se stesso; un racconto che andrebbe visto e ascoltato più che letto, una cosa che va molto al di là di quello che un popolo può fare ad un altro popolo, ma racconta terribilmente bene quello che l'uomo può fare ad altri uomini. Così ho pensato di riportarlo qui anche oggi.
Ho un'immagine indelebile del professor Franco Pacini, astrofisico e direttore dell'osservatorio di Arcetri che se ne è andato oggi, un ricordo legato alla mia infanzia di bambino strano, appassionato di fantascienza e allo stesso tempo di storia, del mondo antico e dell'archeologia. Il professor Pacini, che aveva il tipico aspetto dello scienziato un po' fuori di testa che piace molto ai ragazzini, era spesso intervistato da Piero Angela durante una delle migliori trasmissioni di carattere scientifico divulgativo condotte da quest'ultimo che io ricordi: “Nel cosmo alla ricerca della vita”, molto prima di “Quark”, intorno alla fine degli anni settanta. Un programma che lo stesso Angela non riuscirebbe più a fare; impossibile oggi infatti trattare argomenti come l'evoluzione della vita sulla terra, i viaggi nello spazio e la vita extraterrestre restando fedeli al puro spirito scientifico senza metterci in mezzo Atlantide, i Maya, gli UFO e magari anche i templari, che sono i cavalli di battaglia preferiti di Giacobbo. Ma più di trent'anni fa la televisione si interessava meno degli ascolti e della spettacolarizzazione dei fenomeni e così ne venivano fuori prodotti migliori. Ad ogni modo, Il professor Pacini fu l'uomo che con poche semplici parole mostrò ad un bambino fantasioso come il mondo del futuro e quello del passato potevano stare insieme e lo fece con un esempio legato alla velocità della luce: spiegò infatti come la luce, viaggiando ad una velocità finita, ci mostra le cose non come sono ora, ma com'erano quando era partita: un secondo fa la Luna, otto minuti fa il sole, due milioni di anni fa la grande galassia di Andromeda e poi fece un esempio estremamente suggestivo ipotizzando che se esseri alieni molto avanzati con strumenti tecnologici adeguati e a noi inimmaginabili avessero osservato la terra, che so, da una distanza di 65 milioni di anni luce vi avrebbero potuto vedere scorrazzare sopra i dinosauri un attimo prima che un asteroide li friggesse. Fu una rivelazione, io ce li vedevo proprio gli omini verdi che facevano queste cose e così l'immaginazione di quel bambino si perse dietro all'idea di un viaggio su un pianeta lontano duemila o quattromila anni luce per poter vedere quello che succedeva qui sulla terra ai tempi dei romani o degli egiziani. Erano parecchi anni che non pensavo al professor Pacini, fino ad oggi, quando ho letto della sua dipartita e mi è tornato in mente con estrema vividezza questo ricordo, per cui gli sono molto grato.
Il paese è semi paralizzato, nei mercati cominciano a scarseggiare i prodotti freschi, le fabbriche rischiano il fermo per mancanza di componenti necessari alle linee di produzione, in molte città del sud la gente passa la giornata in coda dal benzinaio, i camionisti stanno bloccando strade un po' dappertutto e c'è già scappato un morto. Di fronte a questa situazione il piccolo re del nostro giornalismo televisivo è assolutamente sul pezzo e ci propina la seconda puntata consecutiva sul naufragio della Concordia, questa volta non l'ho guardato, non ce l'ho fatta, è troppo anche per me. C'è da capirlo però, la frustrazione di aver condotto tutto uno speciale in prima serata con un modellino di quindici centimetri deve essere stata enorme, ora che ne ha uno veramente grosso ci tiene a giocarci più che può. Oltretutto negli ultimi tempi scarseggiano delitti sanguinosi e mancano notizie gustose di zio Michele. la politica poi, sai che strazio, da quando ci sono questi tecnici al governo è diventata una noia mortale, non si riesce più ad organizzare uno di quei bei dibattiti di un tempo con le opposte fazioni che si sbranavano da poltrona a poltrona sotto lo sguardo deliziato del conduttore. A pensarci bene, forse, un complotto all'origine del disastro dell'Isola del giglio c'è stato davvero. Vuoi vedere?
Io, povero ingenuo, davvero pensavo che sarebbero bastati il venerdì 13 e la bottiglia di Champagne che non si rompe il giorno del varo, antico e funesto simbolo di sana scaramanzia marinara. Tuttalpiù qualcuno si sarebbe presto accorto che la Carnival Corporation che detiene le azioni di Costa è collegabile alla Cunard e da lì al Titanic, insomma, cose così. Ma non avevo fatto i conti con i professionisti del complotto, come quelli che hanno realizzato questo video qui. Gente che in poche ore aveva già capito che dietro a tutto c'erano i poteri oscuri e dei signori delle banche che avevano programmato un diabolico piano per affondare una nave di nome Concordia (la concordia che dovrebbe rappresentare l'Europa unita) , con 13 ponti che avevano nomi di altrettanti stati europei, esattamente 99 anni e 9 mesi dopo il disastro del Titanic cosicchè si potesse scorgere il numero simbolo del maligno e ricordare come su quella nave si fecero fuori in un colpo solo tutti quei miliardari che si opponevano alla creazione della Federal Reserve da parte delle banche americane. Tutto questo poi stando ben attenti che lo stesso giorno un' agenzia di rating declassasse altri paesi europei accellerando l'affondamento dell'Europa. Un piano ben congegnato, non c'è che dire. Oltretutto, per non farsi mancare nulla, qualcuno si è pure preso la briga di notare che il venerdì 13 è pure collegato all'epurazione dell'ordine dei templari del 1307. Cosa c'entri tutto questo non lo so, però i templari ci fanno sempre la loro porca figura. E che dire di Schettino? Il capro espiatorio di tutta la vicenda? Altro che inetto sciagurato buono solo a portare pedalò, trattasi altresì di complice per il quale ogni passaggio precedente vicino al Giglio non era altro che una prova di quello che sarebbe dovuto avvenire e per cui gli oscuri e malefici organizzatori avevano addirittura previsto la morte di tutti i passeggeri per dare un avvertimento ai governi europei che la fine si avvicina e che presto sorgerà un nuovo ordine mondiale. Fantastico. Ci sarebbe poi anche la faccenda di quel sottomarino fantasma nazista, ma questa è un'altra storia
Santi e poeti si sono già estinti da tempo, ma mi sa che anche i navigatori non se la passano troppo bene.
Non l’ho vista, ma ho appena finito di leggere il catalogo della bella mostra che il palazzo delle esposizioni di Roma ha dedicato al viaggio di homo Sapiens, che saremmo noi, anche se ho la netta sensazione che sempre più spesso homo e Sapiens non stiano bene nella stessa frase. Bene, l’ho letto e ho deciso che questo sarà l‘anno del pessimismo cosmico, a prescindere dai maya.
Sapiens è in circolazione solo da 200000 anni, che in termini assoluti, rispetto all’ esistenza della Terra per esempio, è proprio poca cosa. Oltretutto quando i nostri simili sono usciti dall’Africa non sono neppure stati i primi: durante la loro espansione ad un certo momento hanno diviso il pianeta con almeno altre quattro specie umane (quelle sì, razze diverse) con cui condividevano qualche antenato e che avevano intrapreso il viaggio fuori dalla madre Africa molto prima di loro. Nessuna di queste specie è sopravvissuta al passaggio di Sapiens. Non che ci siano cause dirette nella fine dei nostri predecessori, convivemmo con loro per migliaia di anni, ma alla fine solo una specie sopravvisse, per mille motivi. La stessa sorte toccò anche migliaia di specie animali che non ressero il confronto con le razze introdotte dagli uomini quando arrivarono nei loro habitat. L’evoluzione ha reso l’uomo moderno capace di trasformare il mondo che lo circondava adattandolo alle proprie esigenze anche a discapito del suo equilibrio. Probabilmente Madre Natura aveva “compreso” che con quello sviluppo cerebrale l’uomo avrebbe rappresentato un problema, così ha provato a metterci qualche pezza, come il restringimento del canale uterino dovuto alla stazione eretta per esempio, che costringeva a partorire cuccioli prematuri con gravi rischi per la loro sopravvivenza e quella delle madri, una specie di imbuto per limitare in partenza l’eccessiva espansione di una specie troppo invasiva e pericolosa, chi lo sa. L’evoluzione però non aveva forse calcolato che con quel volume cerebrale l’uomo sarebbe riuscito presto a trovare una soluzione al problema mettendoci solo appunto 200000 anni per raggiungere la cifra spaventosa di sette miliardi di individui. Nella migliore delle ipotesi alla Terra restano ancora quattro miliardi di anni da vivere, prima che il sole si spenga: Certo, prima di questo evento possono succedere un sacco di cose che potrebbero interromperne la corsa nello spazio, ma al momento il rischio più grosso è rappresentato dalla specie più invasiva e virulenta che la occupa. Se Madre Natura dovesse decidere di porre rimedio ad un errore compiuto qualche centinaio di migliaia di anni fa, basterebbe proprio poco, un organismo piccolo piccolo come un virus per esempio. La Terra dopo poco tempo si sarebbe già dimenticata di noi e sarebbe pronta per ricominciare un ciclo nuovo. Conviene farci un pensierino.
Via Post l'elegante risposta che il maestro Alan Gilbert ha dato al cafone a cui è suonato il telefono durante l'esecuzione della nona sinfonia di Mahler e che lo ha indotto piuttosto seccato ad interrompere l'orchestra per diversi minuti. Personalmente sarei sceso a prenderlo a calci, lui e il suo iPhone.
A parte il fatto che esistono molteplici modi di scommettere, assolutamente legali, le cui pubblicità ci bombardano continuamente e che spesso fanno bella mostra di se perfino sulle maglie delle stesse squadre di calcio, per cui se uno aveva scommesso del tutto legittimamente che una partita sarebbe finita con un certo risultato e poi finisce con un altro è naturalmente portato ad incazzarsi. A parte tutto questo, io lo so perchè il portiere del Napoli ha avuto quella reazione dopo l'ennesimo gol della sua squadra al Lecce. Lo so perchè gioco al fantacalcio e queste cose mi capitano continuamente: uno finisce del tutto di occuparsi del calcio vero e si dimentica della squadra che tifa o di quella per cui gioca. Il fantacalcio è terribile, dopo un po' uno freme solo per la sua formazione virtuale. Se poi però quel giorno lì aveva messo Julio Sergio in porta se l'è andata a cercare.
Mi permetto, umilmente, un suggerimento a chi si occupa di comunicazione nella lega. Sono certo che i giovani padani sono quanto di più democratico e di animo sinceramente federalista si possa trovare in giro, mossi da puro entusiasmo nei loro puri ideali e tutta questa roba qui. Essendo giovani e probabilmente distratti a scuola il giorno che si spiegavano alcune cose sul recente passato del nostro paese, alcune cose sono senz'altro sfortunatamente loro sfuggite, così il consiglio che mi sento di dare è quello di rivolgersi a qualcun'altro, magari più giovane, per realizzare manifesti e slogan. Altrimenti il rischio è che si facciano cose involontariamente simili, ne sono certo, a questa qui.
Così rispondeva lo sfortunato George Mallory a chi gli chiedeva per quale motivo volesse scalare l'Everest.
Con questo mese di gennaio sono ormai tre anni che occupo impropriamente questo spazio sulla rete, dico impropriamente e anche un poco indegnamente perchè in circolazione ci sono un sacco di persone che lo fanno molto meglio di me e con una grande quantità di contenuti in più, lo so perchè li leggo tutti i giorni e ogni volta mi domando cosa ci faccio io qui se ci sono già loro e chissà quanti altri ancora che non conosco ma che varrebbe la pena leggere.
All'inizio il mio spazio me lo sono creato scrivendo note per dare un senso alla mia presenza sul più popolare dei social network. Una volta realizzato che c'è sempre un valido motivo se con molte persone via via i contatti negli anni si perdono e con quelle che ti interessano in fondo non li perdi mai davvero, quando uno ha capito che alla fine le persone con cui vale la pena mantenerli davvero sono quelle con cui non c'è bisogno di cliccare “mi piace” sotto tutto quello che dicono, allora “Facebook” appare nient'altro che un enorme esercizio di voyeurismo. E così uno decide che può anche farne a meno, rinuncia alla possibilità che un gruppo più numeroso di persone, amici o amici di amici, possano leggere le sue cose ed emigra nel mare infinito della rete dove forse resterà unico fruitore del proprio piccolo giardino di pensieri insieme a chi ci arriverà per caso cercando altre cose e a cui forse potranno interessare, oppure no. Non sono bravo a scrivere, penso sia una cosa difficilissima, non sono realmente interessato ad essere letto, ma mi fa molto piacere pensare che qualcuno possa trovare interessanti alcune cose che scrivo. Le potenzialità del mezzo internet fanno sì che in teoria sette miliardi di voci come la mia possano comunicare qualsiasi cosa contemporaneamente sul web, la cosa è grandiosa e spaventosa insieme perchè crea un grandissimo rumore di fondo nel quale il rischio è che ognuno sia lì a parlare da solo. Ma il web non è solo un mezzo di comunicazione, in fondo è anche un immenso muro sul quale chiunque può improvvisarsi writer e scribacchiare qualsiasi cosa senza preoccuparsi troppo di imbrattarlo, questo vale per le cose che ci piacciono come per quelle che nessuno, io per primo, vorrebbe mai vedere, ma il gioco della totale libertà d'espressione funziona così. Ci stiamo avviando verso l'era del “io posto, quindi sono”, ognuno ha diritto al suo piccolo spazio di libertà, che sia solo per se stesso o rivolto a ogni potenziale lettore del mondo. Se dovessi dire perchè oggi io sono ancora qui ad occupare questo spazio penso che prenderei in prestito le parole di Mallory, perchè è lì.
In attesa delle belle novità che certo il nuovo anno ci porterà, riguardavo una foto di qualche tempo fa dove l'anziano signore sulla destra consegna una campanellina carica di significati simbolici all'anziano signore sulla sinistra e mi è venuta in mente questa cosa che si applica ai bambini intorno ai due anni:
